今年2月底，一年一度的世界移动通信大会（MWC）在巴塞罗那召开，华为、OPPO、小米等多家中国厂商参加，5.5G（又称5G-Advanced）成为会展上的关键词。

  5.5G作为5G升级演进的平滑过渡，将从“泛在千兆”迈向“泛在万兆”，这在某种程度上预示着更快的速度、更低的时延、更多的连接数，也代表着更多样的应用场景和商业模式，以及更多的5.5G产业链崛起机会。

  其中，LCP就是产业链中很重要的一环，甚至被誉为“超级工程塑料”、“扼住5G咽喉的关键材料”，“5.5G-6G时代百倍潜在增量的重要材料”，其重要性和价值量足以彰显。

  风云君今天要聊的此公司，号称“全球唯一一家打通LCP全产业链”——普利特002324）（002324.SZ），能在这场5.5G盛宴中把握住机会吗？

  LCP全称液晶高分子聚合物，是一种介于晶体和液体之间的中间相态聚合物，兼具液态流动性和取向有序性。

  根据形成液晶相的条件，可分为溶致性液晶（LLCP）和热致性液晶（TLCP）。后者应用领域更广，也是普利特重点布局的领域。

  TLCP又根据热变形温度高低，可分为高热耐型（Ⅰ型）、中耐热型（Ⅱ型）和低耐热型（Ⅲ型）。其中Ⅱ型综合性能优异，是目前市占率最高的产品类型。

  普利特的产品覆盖Ⅰ、Ⅱ两种类型，也是目前国内唯一一家拥有这两种LCP树脂合成工艺技术的公司。

  鉴于LCP在高频段表现出极低的介电常数和介电损耗，因而常被用作信号传输材料，例如天线。

  目前主流的天线基材主要是PI（聚酰亚胺），但在高频率损耗偏大且可靠性不佳，无法适配5G需求，因此MPI（改性聚酰亚胺）应运而生。

  而5.5时代，信号传输要“更高频、更高速、更高通量”，传输速率提升10倍，MPI的能力也难以适配，更高频率的信号传输要求交棒到了LCP手中。

  LCP的损耗值仅有0.2%-0.4%，比PI电磁损耗小10倍左右，再考虑低吸湿、耐腐蚀、阻燃性等优异性能，目前在国际上被公认为是理想的5.5G信号传输材料，已被应用在iPhone、华为等手机品牌的部分机型上。

  但其实，放眼整个LCP的下游应用市场，手机天线%；更大的应用市场在电子电气领域，占到整个市场的70%以上；工业、汽车、医疗等领域占比均在3%-7%范围。

  具体产品有电子电器领域的高密度连接器、线圈架、线轴等；汽车工业领域的燃烧系统零件、隔热部件、精密零件等；航空航天领域的雷达天线屏蔽、耐高温耐辐射外壳等。

  随着应用领域的不断拓展，5G-5.5G通讯、物联网、人工智能、新能源汽车等渗透率提高以及LCP对传统材料的替代，其市场规模有望增速递进。

  根据P & S Intelligence测算，2022年全球LCP市场规模为13.13亿美元，约合95亿人民币，未来复合增速约为7.6%。国内LCP市场增速要稍快一些，目前需求约占全球总需求的50%，是全球最大的LCP消费市场。

  这些年来，美、日厂商一直是LCP树脂材料市场主力军，2022年产能占到全球产能的67%。但国内厂商也逐渐抢到一席之地，2022年产能合计2.42万吨，近乎达到全球总产能的30%，相较去年增长了近3个百分点。

  普利特以7,000吨现有产能位于国内第二，仅次于沃特股份002886）（002886.SZ），与金发科技600143）（600143.SH）相差不大，另外有2,000吨产能正在建设中。

  相对高端的树脂可生产LCP薄膜和LCP纤维，用于天线、PCB、FPC等终端产品上，价值量很高。

  普利特、金发科技、沃特股份这三家厂商均未披露薄膜级LCP树脂的产能建设和放量情况，上文统计的LCP树脂产能中有多少产能真正属于高价值级LCP树脂材料，并不明确。

  往下游看，刚刚提过的5.5G时代天线材料，正是LCP薄膜，也是目前的关注焦点。

  LCP薄膜拥有很高的技术壁垒和工艺难度，难点一在于配套的制膜树脂具有很大的合成难度；难点二在于成膜技术难度大，产品良率难稳定。

  相比之下，难点二的攻克要更为艰难，之前基本上被日本可乐丽和日本村田两家厂商垄断，如苹果LCP天线几乎由日本村田独家供应、华为LCP天线则主要由日本可乐丽供应。

  传闻日本可乐丽的LCP薄膜业务毛利率高达80%-90%，间接验证了其工艺技术的难度。

  国内厂商也正在加紧追赶，根据最新调研，金发科技、普利特、沃特股份均在LCP薄膜的两个关键难点上取得了突破性进展。

  其中，沃特股份的相关研究覆盖薄膜用树脂，薄膜制备等环节，并在最新调研中表示“开发出薄膜级树脂”；

  金发科技在去年提及“建立了树脂-成膜产业链”，正在与下游客户开展指标测试、应用验证等。

  作为国内唯二拥有LCP薄膜吹膜及后道设备的厂商，其应用在5.5G通信产业的LCP薄膜级产品已研发完成，部分性能指标达到国际水平。

  普利特现有300万平方米LCP薄膜产能，接到一些小批量订单，并与更多客户开展合作中。金发科技、沃特股份仍处在研发或测试中，未提及产能或放量情况。

  再来看看LCP纤维，其全球竞争格局与LCP薄膜大致相同，普利特在研发、产能及订单上也更为领先，现已具备150吨产能，并小批量供货。

  前几年，普利特一直与华为合作研发LCP纤维，并获得发明专利，后受制裁影响项目停止，如今能否重启存在不确定性。

  另外，2021年普利特引入战略投资者恒信华业，坊间曾有传闻恒信华业是小哈勃（华为哈勃投资），部分管理团队来自华为。

  不过，近两年恒信华业数次减持普利特股份，其持股票比例已从5%降至0.91%。

  另外，近段时间沃特股份因LCP材料进入华为供应链，受到了不少关注，但未明确披露具体供应何种材料。

  整体来说，普利特已具备LCP树脂合成、改性、薄膜及纤维的工艺技术，是全球唯一一家在技术层面拉通LCP产业链的企业，打破了以往的外企垄断，即使是在LCP领域一向强势的日本厂商也多是聚焦树脂或薄膜某一细分环节。

  但即便是普利特在多个环节具备量产能力，也只是接到了一些小批量订单，尚未实现大规模供货，想要规模化放量还要看大客户的认可度。

  往大了看，通信产业国产化势在必行，任意一环被卡脖子都将影响国产化进程。LCP就是这样的一环，虽小但重要，壁垒高难突破，三家公司正逐渐打破垄断，迎来国产曙光，值得期待。

  研发新技术，自然要有基础业务当底气。普利特的底气，源自于深耕了20余年的改性塑料，2023年上半年贡献了营收的六成以上。

  提起改性塑料，市值风云的老朋友们应该都不陌生，金发科技、会通股份（688219.SH）都是行业内的佼佼者，金发科技更是全球改性塑料龙头。

  改性塑料是个笼统的概念，包含众多细分产品，可应用至汽车、电器、电子、新基建、新能源、现代农业、现代物流、轨道交通、航空航天、高端设备、医疗健康等方方面面。

  与金发科技的多领域、多品类布局不同，普利特的产品主要使用在在汽车领域，下游客户涵盖宝马、奔驰、大众、通用、福特、克莱斯勒、比亚迪002594），上汽，吉利、长城、长安、奇瑞等车企。

  经过20多年的自研以及2015年4.33亿收购美国WPR，普利特得以发展壮大，现在已经成为国内改性塑料头部厂商。

  2022年，其改性塑料业务以56.72亿营收，位居行业第三，仅次于金发科技（116.52亿）、国恩股份002768）（002768.SZ，75.97亿）。

  但按产量测算，普利特以39万吨位居行业第四名，国内市占率约1.36%，稍次于金发科技（180万吨）、国恩股份（66万吨）、会通股份（43万吨）。

  毛利率方面，普利特基本排在行业中上游，2023年上半年达到16.92%，仅次于全球龙头金发科技。

  近两年，随着大宗商品的价值回落，行业整体毛利率回升，普利特的改性塑料毛利率也从2021年的10.55%增至2023年上半年的16.92%，增长超6个百分点。

  目前，普利特的微发泡材料技术、低密度材料技术、薄壁化材料技术、以塑代钢技术等均处于行业领先，还被国家工信部认定为专精特新“小巨人”。

  特别是“以塑代钢”，很适合汽车轻量化的主要流行趋势，一般1kg塑料可以替代2-3kg钢等更重的材料。

  传统燃油车重量每减少100kg，百公里耗油量降低0.3-0.6L，CO2排放量降低5-8g；纯电动汽车重量每减少100kg，可行驶里程增加10%，节约电池成本15-20%。

  由此，车用改性塑料的下游需求越发增长，应用场景范围也从最初的内饰件慢慢地发展到外饰件、发动机周边部件等。据统计，预计2026年我国车用改性塑料料市场空间达1,127亿元。

  受益于此，普利特的改性塑料营收规模稳步增长，2019-2022年CAGR为16.36%。2023年上半年，实现26.49亿，同比增长10.37%。产能利用率也近乎满产，2022年达到98.11%，产线年的营收增长可能也受到LCP小规模量产的加持。

  百亿投资锂电池，终点还是卷进价格战？ 01 进军锂电池，半年贡献14亿业绩

  去年4月，普利特斥资11.41亿元，收购了一家海四达电源79.79%股权，确认2.32亿商誉。

  海四达电源成立于1994年，算得上一家老牌电池厂商，也是国内较早实现锂电池技术产业化的企业之一，现主营三元圆柱锂电池和磷酸铁锂电池。

  下游客户不乏ITW、美的、Exicom、中国移动600941）、中国铁塔、中国联通等国内外大客户，还通过了史丹利002588）百得、博世的严格审核。

  近几年，随着锂电池行业起势，海四达业绩整体实现较快增长，2023年上半年营收14.25亿元，同比增长23.27%，贡献普利特同期总营收的35%。

  截至2023年6月，海四达在手锂电池订单近10亿，无需过多担心短期的营收增长。

  另外，普利特还在向储能领域拓展业务，2022年下半年起陆续收获了大秦新能源、中建五局等数个储能合作项目。

  但也有不小的隐患，比如逐渐显现的增收不增利，2023年上半年净利润0.66亿元，同比小幅下滑了4.35%。

  背后问题大多有三：一是上游成本问题。近两年，三元材料、磷酸铁锂等主要的组成原材料价格飙升，压缩了电池厂商的利润空间。

  第二点是海四达的产品主要使用在在电动工具、智能家电、通信后备电源、储能等偏低端领域，对锂电池的要求比起高性能更倾向于低价格，特别是在如今锂电池厂商白热化扩产的背景下，海四达的利润空间受压，甚至要牺牲利润抢市场。

  综合作用下，海四达的毛利率一路下滑，2023上半年仅有12.81%，相较2020年下滑8个百分点，相较宁德时代300750）更是低了近9个百分点。

  另外，普利特也卷进了这场扩产队伍中，拟使用自有或自筹资金投资102亿，建设年产30GWh钠离子及锂离子电池项目。

  102亿对于普利特来说是个什么概念呢？截至2023年9月末，其总资产也不过114亿。

  2023年8月，普利特最新定增了10.8亿，用于建设锂离子电池项目，新建产线仍是瞄准原来的偏低端领域。再算上目前账面上的货币资金18亿，还差出73亿。

  2022年以前，普利特的收入一直由改性塑料支撑着稳步前进，2013-2021年CAGR为14%。

  2022-2023年前三季度，受收购海四达并表影响收入大增，分别实现67.58亿、64.97亿，同比增长38.76%、51.77%。

  利润十年里大起大伏，也符合化工行业的周期性特征，利润大跌的2018、2021年都是化工原料价格持续上涨的年份。

  2022年-2023年前三季度，凭借海四达的利润加持，普利特归母净利润达到2.02亿、4.02亿。

  现金流的表现基本跟着利润走，同样与化工行业的周期性相关，多数年份的经营活动现金流保持为正，仅有2017、2021年由于上游化工原料价格大涨而增加了现金流出，经营活动现金流为负。

  为了进军锂电池，近两年普利特也是加大了举债规模，截至2023年三季度末，长短期借款合计35.15亿，相较2021年增加了22.42亿，同期资产负债率也是提高至59.39%，偿债负担不小。

  2020年至今，普利特股价涨势不错，特别在进军锂电池后不久涨至上市后最高价21.12元/股。而实控人周文、其兄弟周武及二人控股的翼鹏发展，在此期间多次以协议转让或证券交易市场交易的方式减持股份，合计套现14.55亿。

  早几年，兄弟二人也多次增持过股份，但金额多在一两千万上下，即使扣除掉增持金额，周氏兄弟也套现超11亿。

  总而言之，普利特有值得肯定的点，改性塑料稳定支撑着业绩增长，全产业链布局LCP有望打破外企垄断，这就好比一把锋利的矛和一面坚固的盾。

  但也有令人诟病的地方，诚然锂电贡献不俗增量，但百亿投资扩产能否见效？甚至不惜举债数十亿，偿债压力并不轻松。

  更为关键的是，公司口口声声喊着打破垄断、国产替代、全球唯一，实控人一家却早早套现到手15亿。

  电气风电获重要股东增持金额超5000万元，公司保持海上风电龙头地位，未来市场发展的潜力广阔

  已有84家主力机构披露2023-06-30报告期持股数据，持仓量总计1.15亿股，占流通A股16.92%

  近期的平均成本为14.63元。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况良好，多数机构觉得该股长期投资价值较高。

  限售解禁：解禁99.61万股(预计值)，占总股本比例0.09%，股份类型：股权激励限售股份。(本次数据根据公告推理而来，真实的情况以上市公司公告为准)

  限售解禁：解禁132.8万股(预计值)，占总股本比例0.12%，股份类型：股权激励限售股份。(本次数据根据公告推理而来，真实的情况以上市公司公告为准)

  限售解禁：解禁9608万股(预计值)，占总股本比例8.63%，股份类型：定向增发机构配售股份。(本次数据根据公告推理而来，真实的情况以上市公司公告为准)

  限售解禁：解禁99.61万股(预计值)，占总股本比例0.09%，股份类型：股权激励限售股份。(本次数据根据公告推理而来，真实的情况以上市公司公告为准)

  关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划有害信息举报

  涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报不良信息举报电话举报邮箱：增值电信业务经营许可证：B2-20090237